Différence entre versions

Version actuelle datée du 22 mai 2019 à 07:02

Informations concernant le message (contribuer)

Ce message n’est pas documenté. Si vous savez où ou comment il est utilisé, vous pouvez aider les autres traducteurs en créant sa documentation.

Définition du message (OPALE:10.0:Migration:Process de migration)

Le but de ces noms différents étant d'éviter des erreurs de manipulation en confondant MAP400 avec par exemple MAP400CPY. C'est pour cela que le nom MAPPINGCPY a été choisi.
Toute manipulation avec les objets de production devra être faite au travers de MAPPINGCPY et non MAP400.

Le but de ces noms différents étant d'éviter des erreurs de manipulation en confondant MAP400 avec par exemple MAP400CPY. C'est pour cela que le nom MAPPINGCPY a été choisi.
Toute manipulation avec les objets de production devra être faite au travers de MAPPINGCPY et non MAP400.

TraductionThe goal with these different names is to avoid making mistakes, confusing MAP400 with MAP400CPY, for instance. This is the reason why the name MAPPINGCPY is used.
Any manipulation of the production objects will have to be done using the MAPPINGCPY library only. Do not modify anything in MAP400 (assuming MAP400 is the current production library).

The goal with these different names is to avoid making mistakes, confusing MAP400 with MAP400CPY, for instance. This is the reason why the name MAPPINGCPY is used. Any manipulation of the production objects will have to be done using the MAPPINGCPY library only. Do not modify anything in MAP400 (assuming MAP400 is the current production library).

Version du 21 mai 2019 à 11:43 (voir la source) Alestoquoi (discussion \| contributions) (Page créée avec « The goal with these different names is to avoid making mistakes, confusing MAP400 with MAP400CPY, for instance. This is the reason why the name MAPPINGCPY is used. Any man... »)		Version actuelle datée du 22 mai 2019 à 07:02 (voir la source) Alestoquoi (discussion \| contributions)
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	The goal with these different names is to avoid making mistakes, confusing MAP400 with MAP400CPY, for instance. This is the reason why the name MAPPINGCPY is used.		The goal with these different names is to avoid making mistakes, confusing MAP400 with MAP400CPY, for instance. This is the reason why the name MAPPINGCPY is used.
−	Any manipulation of the production ~~tools~~ will have to be done using the MAPPINGCPY library only. Do not modify anything in MAP400 (assuming MAP400 is the current production library).	+	Any manipulation of the production objects will have to be done using the MAPPINGCPY library only. Do not modify anything in MAP400 (assuming MAP400 is the current production library).